如果说削藩策是出刀见血的直接利益损害，那推恩令就是个钝刀子割肉、温水煮青蛙式策略。
削藩会遭到一切藩王的反对，是让所有对立面报团反对自己，推恩令则是无解的阳谋。
推恩令能够顺利推行，有两方面因素。
其一，推恩令建立在朝廷有绝对的实力的前提条件下。汉朝建立过程中，为了赢得楚汉之争的胜利，拉拢各路势力，前前后后分封了韩信、彭越、英布等人为诸侯王。
项羽被灭后，共同的敌人消失，异姓诸侯王成了汉朝中央的主要威胁，刘邦去世前，消除了除长沙王外的所有异姓诸侯王，为了加强对这些地方的控制，先后分封众多刘姓诸侯王。
时间到了汉景帝时期，这些诸侯王势力经过多年发展实力雄厚，几乎占据了大汉半壁江山，成为朝廷的隐患。
为了加强中央集权，防止诸侯王威胁中央，汉景帝在晁错主持下对各诸侯国进行削藩，以减弱诸侯国的实力。
直接的强力削藩，遭到诸侯们的一致反对，最终发生吴楚七国之乱，晁错也在这场削藩行动中成为牺牲品。
七国之乱平定后，有实力的吴楚被灭，其他的诸侯国没有实力直接对抗中央，汉朝朝廷在实力上已经远超诸侯国，但诸侯国仍然有一定的实力，一旦朝廷势弱，他们还是有放手一搏的能力的。
汉武帝上位后，为了全力对匈奴，进一步消除诸侯王对中央的威胁，采取了推恩令。
推恩令能在汉武帝时期顺利推行，和吴楚七国之乱后，诸侯国已经没有实力和中央对抗有很大关系，如果推恩令放在七国之乱前推行，未必能顺利推行下去。
其二，推恩令会让封国内部无法铁板一块。推恩令和削藩策不同，推恩推恩，推行的是“恩”，诸侯王们不好直接反对，否则自家后院就会首先闹起来。
推恩令是让诸侯国不仅仅让一个儿子继承，而是把诸侯国的土地也封给其他儿子，诸侯王所有的儿子人人有份。
原来朝廷削藩，会遭到诸侯们的反对，对立面广，而推恩令，除了诸侯王和嫡长子会反对外，其他的儿子们都会支持，因为他们也将拥有自己的封地。
如果诸侯王担心实力遭到拆分，拒绝执行推恩令，首先站出来的就是诸侯王自己的各个儿子。
推恩令一推行，各个诸侯国内部再也不是铁板一块。
那诸侯王可以直接生一个儿子，这样岂不是解决了诸侯国拆分的问题？
对诸侯王来说，他们不敢冒这个险。古代不像现在，各种意外和疾病的概率很高，万一这个儿子得病去世了，没有了继承人，封国将直接被废。
生的儿子多了，诸侯国被拆分，也就是肉烂在锅里，到头来还是自己的子孙享用；没有继承人，那诸侯国建设的再好，到头来也是别人的。
从西汉建立开始，有多少诸侯王因为没有继承人而除国？实在是太多了。
对于古代皇家、诸侯王而言，只有中山靖王那样的多子之人，纵使推恩令将他的后代推恩成了织席贩履之辈，也能出三分天下的人物。
会不会为了变相防止推恩令，只生一个儿子来冒险，诸侯王心里的算盘是明白的。
对此，大家认为呢？
大牛时代配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
